08 december 2015

Links Goedmensch gaat tegen associatieverdrag Oekraïne stemmen op 6april

Ik ga "nee" stemmen op 6 april.
Niet omdat ik tegen de Europese Unie ben. Integendeel. 
Maar omdat ik geloof dat mijn EU nog heel wat stappen te gaan heeft om klaar te zijn voor het ontvangen van nieuwe partners die begeleid moeten worden naar een rechtsstatelijk sociaal systeem dat past bij "ons" Rijnlands ideaal.

Wat is dat, dat ideaal? Het omvat een nationale (ja: "nationale"!) gemeenschap die vrijheid, gelijkheid en broederschap omarmt. 
Vrijheid van media, mening, contramening en doorzichtigheid van publieke zaken. 
Gelijkheid van allen die bij ons verblijven voor de wet. 
Broederschap (zusterschap) die conclusies uit empathie stuurt. 

Op deze thema's bestaan in de EU vele varianten. Ieder land of regio vult een en ander in op eigen wijze. De Zweden doen het zus, de Denen doen het zo. Het Land Hamburg doet het anders dan het Land Beieren. Toch vangt Beieren de vele vluchtelingen voorbeeldig op. Kan Nederland een puntje aan zuigen. Catalonië en Noord-Italië zouden graag een welvaartsstaat à la Duitsland hebben, maar beginnen achtergebleven Andalusië, resp de Mezzogiorno te haten omdat ze denken dat die regio's hen ervan weerhouden. 
Dat zijn problemen die op te lossen zijn binnen het EU-huis. 
Het is de rijkdom van de vrijheid en de democratie.

Zelfs de ondoordachte toelating van landen als Roemenië, Bulgarije en Slovakije is niet onoverkomelijk. Roemenen zijn grotendeels opgehouden om Hongaren te discrimineren, er wordt gewerkt aan het Roma-probleem en corruptie wordt teruggedrongen. 

Maar de EU laten samenvallen met grote landen als Turkije of Oekraïne met tientallen miljoenen inwoners, of met Georgië, Wit-Rusland, Moldavië, Azerbeidzjan en Armenië is op dit moment echt een stap te ver. 
Dergelijke uitbreiding is op de agenda gekomen door de USA-politiek onder Bush II, die de EU reduceerde tot een soort filiaal van de NATO-voorwaarts acties. 

"Fuck the EU", zei de Amerikaanse vertegenwoordigster van regime-change tijdens de Maidan-protesten, toen Merkel aanspoorde tot matiging. Nee, de USA hadden de wijsheid in pacht: Het land uit elkaar scheuren, neofascistische groepen steunen en een regering opleggen met twee mislukte Georgische  functionarissen, een Let en een Est. Plus een minister van Financiën met Ukr wortels maar gepokt en gemazeld in de USA. 
De vroegere president van Georgië, Shakasvili, is NB ingezet om de in meerderheid russofone regio rond Odessa te "pacificeren". Dat komt neer op onderdrukking van de meerderheid met behulp van de "Pravi Sektor" en andere neofascistische formaties. Zie brandstichting in vakbondsgebouw met tientallen doden.

Trouwens, in het Westen van Oekraïne is het ook niet pluis. In '44/45 zijn de Polen aldaar verjaagd. Steden als Lviv (Pools: Lwow, vroeger: Lemberg) zijn ontdaan van hun grote Joodse bevolking door de Duitsers, maar ook door de lokale oekrainische bewoners. Veel van de gevluchte Polen zitten in Silezië van waaruit dan weer de Duitsers zijn verjaagd.
Kortom: Ik zou wel een oplossing weten voor de Oekraïne, maar de EU zou die nu nog niet kunnen opleggen. En de Amerikanen zijn daarin helemaal niet geïnteresseerd. 

Rutte moet dus naar Washington om ervoor te zorgen dat de diefstal van Nederlands cultureel erfgoed door Oekraïense instanties en hun nazistische hulptroepen gerepareerd wordt. 

Conclusie: Eerst werken aan eigen versterking van de EU. Vervolgens misschien uitbreiden. 
Op die manier kan het "GeenPeil" initiatief misschien helpen om de EU zoals ze bedoeld is, te redden. 

De ironie van de geschiedenis heeft wel onverwachtere resultaten laten zien :-)

31 maart 2015

"Islamcritici" zijn vaak (Onbewust) Gefrustreerde Antisemieten (OGA's)

Lees ik commentaren op facebook paginas zoals deze, dan strijden een paar gevoelens om de voorrang. 
Walging, 
medelijden, 
woede en 
zin om de journalisten, politici en "intellectuelen" die dit 'klammheimlich' veroorzaken en vergoelijken alle hoeken van de kamer te laten zien. 

Toen na 1945 de verschrikkelijke omvang van de holocaust, de volkenmoord 'op industriële schaal' langzamerhand bekend werd, was de reactie in hoofdzaak: Ontkenning
Geen actieve ontkenning. Zo van "het is niet waar". Dat is voorbehouden aan randgroepjes van ex-SSers en aan de favoriete bondgenoot van Geert Wilders: Jean-Marie Le Pen. 

Nee. Een beschroomd zwijgen. Niet alleen van de kant van de grote meerderheid van de Europeanen, die best wisten dat ze niets of niet genoeg hadden gedaan tegen de grootste misdaad in de bekende geschiedenis van de mensheid, maar ook bij de families en nabestaanden van de slachtoffers. Zwijgen. Dat was het parool. 
Dat heeft ongeveer een halve eeuw lang geduurd.

In Nederland werden dr Lou de Jong's tv-serie en diens omvangrijke boekenreeks vanaf het begin van de zestiger jaren geconsumeerd alsof hij een bevestiging aanbracht voor de mythe van de meerderheid der Nederlanders in het verzet. (Wat De Jong's boeken overigens helemaal niet beweren. Maar dat is een andere zaak.) 

Presser's 'Ondergang' (1966/67) was een bron van verdere gêne. Maaar 'gelukkig' was daar een paar jaar later de discussie-Weinreb waarbij de 'schuld'-kwestie kwam te liggen bij een Jood van Duitse afkomst.  

Langzamerhand kregen de tweede en derde generatie Nederlandse Joden het woord. Ze bevrijdden zich van de zwijg-code van hun ouders en grootouders. "Aan twee minuten (stilte) heb ik niet genoeg!" schreef Ellen Santen. Er kwamen getuigenissen van Evelien Gans, Max Arian, de familie Vuysje, ja en zelfs kun je Arnon Grunberg een beetje erbij indelen. 

Intussen is het in Nederland (gotzijdank) nog steeds 'not done' om "de" Joden de schuld te geven van alles wat bar en boos is. Maar daarin wordt (tijdelijk?) voorzien door de demonisering van moslims. De Islam- en moslim-haat vertoont alle, maar dan ook alle, kenmerken van het 'klassieke' antisemitisme (jodenhaat). 

En dan bedoel ik ALLE elementen: 
Internationale samenzwering - (Protocollen van Zion/Moslimbroederschap)
Onbetrouwbaarheid, oplichting - (talmud/taqqia)
en verder op het gebied van (commerciële) sex, misleiding blanke meisjes, financiële overheersing, enz.

Het is dan ook geen wonder, dat in landen waar geen of weinig Moslims zijn geïmmigreerd zoals Hongarije, Slowakije of Roemenië, men "gewoon" doorgaat met de Joden te discrimineren, of, bij gebrek daaraan, de Roma. 
In Hongarije zijn sinds het aan de macht komen van Orbàn met zijn Fidesz tientallen Joodse rechters, journalisten en artsen 'kaltgestellt'. Begin-2013 wist Geert Wilders niets beters te doen dan Orban te prijzen, omdat hij het stichten van moskeeën bemoeilijkt zou hebben. In werkelijkheid waren de Fidesz-maatregelen gericht tegen de godsdienstvrijheid van moslims, protestanten, katholieken en ... Joden!

Als het Israël van 2015 zich verbindt met haatzaaiers tegen de Islam, tegen Roma en tegen Joden die in de VS of Europa willen blijven wonen, dan is dat een verraad aan het oorspronkelijke zionisme en aan de grondslagen van de Staat Israël. Israel is namelijk helemaal niet opgericht om de Islam te bestrijden, zoal Geert Wilders niet ophoudt te beweren. Arabische Moslims en Christenen die 20% van de Israelische burgers uitmaken, zijn kiesgerechtigd, hun imams en priesters ontvangen staatsvergoeding. Extremisten van Israel Beteinu en nog obscuurdere clubjes willen dat met Wilders' steun veranderen. Maar dat is nog niet gebeurd.

Amerikaanse activisten en Wilders steunen het concept dat Israel en (bij uitbreiding) Europa in de frontlinie zouden staan tegen een moslim-invasie. "Als Jeruzalem valt, vallen Rome, Parijs en Venlo"!
Bij Geert Wilders kun je moeilijk anders dan dit concept vergelijken met bij voorbeeld de inzet van Molukse soldaten tegen Indonesische vrijheidsstrijders. Kortom: Geert houdt niet van Molukkers en Joden, alleen voorzover ze "hun werk" doen. Een en ander wordt geïllustreerd door de weigering van Culemborgse Molukkers in 2010 om Geert Wilders te ontvangen.

Kortom, er is alle reden voor Israel en het CIDI om hun steun aan de maffieuze organisatie van Wilders op te zeggen. Wilders bedreigt Nederlandse Joden via zijn Eerste-Kamer kandidaat xxx die critici van #Likud wil laten kreperen in de moerassen van Zuidoost Polen. 

Antisemieten (echt geen linkse!) staan klaar omhet anti-islamisme te exploiteren. STOP THEM!
 

09 januari 2015

Demonisering van links is in volle gang

Ik schrijf dit om 23 uur op 7 januari 2015. Intussen is bekend dat de moordenaars van Charlie-Hebdo twee oud-Syriëgangers (32 en 34 jaar) uit Reims zijn met een hulpje van 18 jaar. De politieagent die (op youtube-video te zien) koelbloedig werd afgemaakt heette Ahmed (42 jaar). Daar komen we op terug.
Er mag geen twijfel aan bestaan, dat ieder normaal niet-rechts, dus “links” denkend mens dit soort acties verafschuwt en veroordeelt. Dergelijke twijfel wordt echter wel systematisch gezaaid door Nederlands Nieuw-Rechts met de Roze Khmer, PowNed, GeenStijl, De Dagelijkse Standaard en Jalta – met hun vlagschip PVV voorop.
Het is niet eens meer verbazingwekkend, dat een moordaanslag op een LINKS satirisch weekblad als Charlie-Hebdo, door RECHTS, met Geert Wilders voorop, wordt geclaimd als bewijs dat “links” in Europa zou samenspannen met Saoedi-Arabië om via de moslim-baarmoeders hier de Sharia in te voeren!
Charlie-Hebdo is minstens even kritisch tegen Sarkozy en zijn kliek, minstens even bijtend tegen de Le-Pen-maffia als tegen de misstanden in de RK kerk en bij de Salafisten. De grote vriendin van Geert, Marine Le Pen, wordt bij Charlie-Hebdo even hard afgezeken als Wilders ooit werd aangepakt bij Joop.nl (de concentratiekamp-karikatuur). Tegen die karikatuur dreigden Wilders en medestanders de VARA aan te klagen, want Mohammed mag je belachelijk maken, maar Sint Joris Geert natuurlijk niet.
Typisch voor het Nederlandse linkse-schuilkerk-denken: Joop.nl en de VARA verontschuldigden zich en lieten ons, die sinds jaren (op Krapuul onder anderen) tegen de haatzaaierij en het neofascisme van domrechts opkomen, in de steek. En dat helpt ze geen donder vooruit. Ze worden alleen maar meer de verdediging en de modder ingedrukt als “dhimmi’s” en erger. Er wordt geen daad gesteld. Ontmaskeren van Geert en zijn kliek wordt in de Tweede Kamer overgelaten aan D66 en de CU. Terwijl in het Belgische en Vlaamse parlement bewezen is dat een consequente isoleringspolitiek (quarantaine) echt heeft gewerkt tegen het VlaamsBlok/Belang.
De passionaria van Rechts, Annabel Nanninga (nu vice-haatzaaister bij Jalta), riep achter de betaalmuur die u nooit mag overschrijden, lieve lezers, vandaag onmiddellijk op om de oorlog te verklaren tegen iedereen die niet naar de letter haar fatwa volgt, namelijk dat de Islam (ze bedoelt uiteraard de moslims) dood moet. Wel “geweldloos” zegt ze erbij.  Dat is om later de schuld van het gepleegde geweld door minder subtiele aanhangers te excuseren.
Het zal wel weer een vreselijke Godwin zijn, maar zo, exact op deze manier, werd de KRISTALLNACHT voorbereid. Wilders is geen Hitler en de PVV is een symbolische beweging zonder leden, zonder SA, zonder sociale impact. Links in Nederland is vertegenwoordigd in veel gemeenten, vakbonden, sociale en culturele organisaties. Maar na het afschudden van de “ideologische veren” door Wim Kok, zien we alleen maar verdere individualisering en marktdenken bij de PvdA en GL.
Welnu. Ik heb een griezelige boodschap voor U. De restanten van links zullen worden gedemoniseerd en gecriminaliseerd. Als je het Bosma-program van de PVV leest, zul je zien, dat je zult worden ingedeeld in een tweede of derde categorie burgers. Met minder rechten en onderworpen aan de PVV-interpretatie van de Nederlandse cultuur.
We komen terug op vandaag. Het ultrarechtse gespuis ziet een nieuwe kans om links te demoniseren. Hoewel de aangevallen krant links is en de gedode politieagent waarschijnlijk een moslim, zou het toch de schuld van “wegkijkend” links zijn, dat Europa gedoemd is tot “Eurabia”.
Het is hoog tijd dat “links” zich krachtig verzet tegen demonisering. Door een echt alternatief te bieden. Niet alleen zeuren (SP) maar ook uitwerken. EN door idioten als Wilders op hun plaats te zetten. Anders volgt het lot van de Duitse Communisten en Sociaaldemocraten die, hoe meegaand ook, in 1933 werden verbannen naar concentratiekampen (door Wilders “tuigdorpen” gedoopt).
Wehret den Anfängen!
-----
Oorspronkelijk gepubliceeerd bij krapuul.nl op 8 januari 2015

02 september 2013

Partij van de Arbeid. Pauka's Last Spin


Een autobiografie met moraal en zelfkritiek. Spaart ook de door hem als spindoctor begeleide PvdA-grootheden niet. Leuke stijl die me doet denken aan de cynische conversaties van de "dirty dozen" in de 2e helft van de seventies. Pauka's bekering tot het communautarisme ') onder de indruk van Pim Fortuyn (2002) behelst eerder een wijziging van taktiek dan van moraal. Daar doet hij zelf ook niet kinderachtig over. 

Het (Amerikaanse) communautarisme zoals ik het ken, is een poging tot het kanaliseren van "verongelijkte" onvrede ten behoeve van rust en vrede in de "hogere" politiek. Populisten doen hetzelfde, maar juist om onrust en agressie te zaaien. Beide zijn dus manipulatief in plaats van emancipatoir. 

De sympatiekste momenten in het boek zijn die, wanneer Pauka beschrijft, hoe hij zijn (goede) moralistische mening voor zich hield vanwege spin-efficiency. En hoezeer hij dat nu betreurt. 

Hoezeer hij zich (ook) telkens weer vergist, blijkt uit het voorlaatste hoofdstukje, dat een ode bevat aan de wending die Spekman en Samsom aan de Nederlandse sociaaldemocratie zouden hebben gegeven in 2012. Het rampzalige "uitruil-kabinet" Rutte-Asscher is nu juist bezig om alle gevoelens van uitsluiting van de "verongelijkten" tot het uiterste op te voeren...

') Communautarisme: Beweging, filosofie, ideologie geponeerd door Amitai ETZIONI in de VS. Autoritair. Vroegere NL Minister-President Balkenende was een fan.


Related Posts with Thumbnails