Mladic en Karadzic op een persconferentie in Pale, 2003 (!). Foto ANP.
Nu blijkt, uit het gisteren verschenen boek van de deskundige Franse journaliste en ex-TPI-woordvoerster Florence Hartmann ('Paix et Châtiment' 1)- Vrede en Bestraffing, ook besproken in de Volkskrant en in La Croix: link [FR]), dat nu nog steeds, in 2007, de westerse Veiligheidsraad-grootmachten actief zijn bij het voorkómen van de arrestatie van Mladic en van Karadzic. Want, zo schrijft De Volkskrant:
Maar de Verenigde Staten, Rusland, Groot-Brittannië en Frankrijk, die het tribunaal in het kader van de VN-Veiligheidsraad oprichtten, zien het als een instrument. Een instrument om de machthebbers in het voormalige Joegoslavië onder druk te zetten, om amnestie uit te spelen als diplomatieke troefkaart, om vrede op de Balkan te forceren.
‘Om te berechten wie zij willen, wanneer zij willen’, schrijft Hartmann. En dat is dus niet Milosevic, zeker niet op het moment dat de Amerikaanse onderhandelaar Holbrooke met hem onderhandelt in Dayton. Dat zijn ook niet Karadzic en Mladic, die de grote mogendheden wel eens in verlegenheid zouden kunnen brengen omtrent Srebrenica, door te verklaren dat de massamoord volgens een vooropgezet plan verliep, waarvan die mogendheden op de hoogte geweest moeten zijn.
Zo wordt eens te meer aangetoond, hoe futiel en kwetsbaar de Nederlandse positie in de internationale volwassen wereld van de politieke politiek is. Ook in 1995 al, was de Don-Quichotteske Nederlandse bescherming van de enclave Srebrenica, niets anders dan de inzet van een 'willing' hulptroep, die vooral geen praatjes mocht krijgen.
De lessen daaruit zijn bij mijn weten in Den Haag nog steeds niet getrokken.
1) Paix et châtiment. Les guerres secrètes de la politique et de la justice internationales, par Florence Hartmann, Flammarion, 319 p., 19, 90 €.
Ontleend aan: LOG 10.9.07 in 'huibslog'.
Dit is wat de wereld over Srebrenica verzwegen wordt.Ik vind dat mensen in NL schandalig slecht over het ex-Joegoslavie geinformeerd zijn.Balkan in een koloniale bezetting door de VS en EU! Dat was het plan! De strijd in voormalig Joegoslavie was en is een strijd tussen het Duitse en het Amerikaanse kapitaal om daar voet aan de grond te krijgen. De werkelijke aanstichters van deze oorlog zijn dan ook niet de verschillende ethnische groepen, maar de economische machten van IMF en Wereldbank.Duitsland en VS hadden er geen belang bij dat het land bij elkaar bleef, want het was een te sterk machtsblok in Europa waarbij het westen weinig invloed op kon uitoefenen. De moslims zouden de Srebrenica over zich zelf hebben afgeroepen, door in strijd met de afspraken gewapende uitvallen te plegen rond Srebrenica .Kijk maar naar wat aan Srebrenica voorafging.Waar is je morele verontwaardiging over de zeer goed gedocumenteerde bewijzen van ruim 1300 Servische ongewapende burgers afgeslacht met ijzeren staven, bijlen, messen, sledehammers, vlammenwerpers,veel onthoofdingen en van besnijdenis van Serviche inwoners,enz.,…., over een periode van drie jaar in Srebrenica en de omliggende dorpen door Bosnische moslim troepen en jihadstrijders onder bevel van Naser Oric?En ja ik weet niet hoe jij reageert als je tegenover de moordenaars van je broertjes en zusjes en moder staat?De wereld praat over die arme moslims slachtoffers/nabestaanden over die aan Servische zijde GEEN woord.De mythe over het bloedbad van de moslims werd uitgevonden door het de Bosnische moslims oorlog leider Alija Izetbegović en de VS president Bill Clinton.Vindt U het niet uiterst merkwaardig dat er meteen, nadrukkelijk en voortdurend na de val van Srebenica via alle media over 8000 tot 10000 vermoorde moslims werd gesproken terwijl dat nu nog steeds niet bewezen is? Men moet zich afvragen wat voor soort van "genocide" het was toen de meeste van de organen wordt getrokken uit de massagraven rond Srebrenica zijn militaire leeftijd mannen. 1816 instanties zijn opgegraven[maar ook en er is geen enkele vrouw onder hen. Kun je van een andere "genocide" die gespaard vrouwen en kinderen? Als uitroeien van moslims was het doel, waarom niet doden de vrouwen en kinderen? Het verhaal van Srebrenica maakt niet veel zin totdat je je realiseert dat het geen genocide at all. Wat gebeurde er in Srebrenica is eenvoudig: de moslims vielen de Serviërs, zodat de Serviërs doodgeschoten hen,velen stierven in de strijd en sommige werden geëxecuteerd.
BeantwoordenVerwijderenHet zou niet mooi zijn, maar het is belachelijk te noemen het "genocide".Actie vraagt om reactie, je oogst wat je zaait. Manipulatie met nummers werd omgezet in een kunst tijdens de Balkan oorlog, en het is eerlijk om te veronderstellen dat dit ook is gebeurd in Srebrenica.http://www.youtube.com/watch?v=i1a-_LzxDyE&feature=player_embedded http://www.srpska-mreza.com/Bosnia/Srebrenica/AlQaeda.html http://www.afvn.nl/2007_2/afpag9.htm http://afvn.nl/2007_1/afpag20_23.htm
Nee, dani, ik weet niet wie je bent, maar het is onmogelijk om de gruwelijke waarheid van de Srebrenica-moorden te ontkennen. Het is niet jouw schuld, niet de mijne, maar die van de autoriteiten van dat moment. Ik hoop nog steeds, dat we ervan zullen leren. Ik hoop nog steeds dat de echte verantwoordelijken voor het gerecht komen.
BeantwoordenVerwijderenJe bent goed op de hoogte, dani. Ik weet het ook: het was een smerige oorlog, al voordat de bosnisch-servische troepen ingrepen. De rol van Naser Oric, puppet van Milosevic, is nooit onderzocht. Ik was, lang voordat de joegoslavische oorlogen uitbraken, in Srebrenica en ik ken de spanning tussen de stedelijke bevolking en de omringende Servische plattelandsgroepen. Je hebt gelijk: Vanuit de Bosniakische elite is even zo goed ethnische "zuivering" uitgevoerd. Ik neem het de Nederlandse autoriteiten kwalijk, dat ze de toegankelijke gegevens over Srebrenica niet hebben (willen) begrijpen. Ze hebben de jonge jongens van de opeenvolgende "beschermingsmachten" niet geholpen. Aan hun lot overgelaten. Eigenlijk: een oorlogsmisdaad! Zonder de Servische oorlogsmisdaden te willen goedpraten: De milities van Oric hebben ook gemoord en ethnisch gezuiverd. En de Nederlanders keken onmachtig toe.
BeantwoordenVerwijderenDaarom: dani, het gaat niet erom, de misdaden van Mladic te ontkennen; maar je hebt gelijk als je wijst op de misdaden van de andere kant. En het is een schandaal, dat Nederland tot nu toe weigert om dat ook te zien. Onze soldaten die zonder eten en verbindingen daar aan hun lot waren overgelaten, hebben op hun manier gereageerd. Niet altijd even fraai. Ik kan het niet over m'n hart verkrijgen, om hen aan de schandpaal te nagelen. Bewijzen van hun partijdigheid en racisme, houd ik bij me. Publiceer ik niet.
Want de echte verantwoordelijkheid ligt bij de USA en de Europese machten die hen lieten begaan. Ten koste van ons. ten koste van Europa. Ten koste van de beschaving!
Is het eigenlijk wel zeker dat de Serviers in Sebrenica duizenden moslimmannen geexecuteerd hebben? of zou het kunnen dat het (gedeeltelijk)anti-Servische propaganda is? Na 14 jaar zijn nog 6000 lichamen vermist?!Komt de waarheid over Srebrenica boven tafel?Wat was in Srebrenica?Deze link:http://www.srebrenica-report.com/
BeantwoordenVerwijderenWat gebeurde er in Srebrenica is eenvoudig: de moslims vielen de Serviers, zodat de Serviers doodgeschoten hen, veel stierven in de strijd en sommige werden geëxecuteerd[tot 300].Elke moslim die stierf in Srebrenica gedurende de hele oorlog,maar ook eerder , voor de burgeroorlog in Joegoslavie zelfs begonnen ,werd genoemd als gedood in juli van 1995?!! Osman (Ibro) Halilovic (1912-1989), Hamed (Hamid) Halilovic (1940-1982),stierf een volle 13 jaar voor de Srebrenica ‘genocide’,Nurija (Smajo) Memisevic (1966-1993), Salih (Saban) Alic (1969-1992),Mujo (Hasim) Hadzic (1954-1993), Ferid (Ramo) Mustafic (1975-1993), Hajrudin (Ismet) Cvrk (1974-1992),enz……Na de val van Srebrenica, waren ongeveer 800 Srebrenica moslims ontvangen in Servie (volgens de regeling tussen Carl Bildt en president Slobodan Milosevic).Lewis Mackenzie:in het hele Srebrenica gebied zijn in het totaal iets meer dan 2.000 lijken gevonden, duidelijk van Serviers en moslims, duidelijk ook bij gevechtshandelingen omgekomen[Canadese blad Globe and Mail]…Karadjic is alleen verdaht,dus NIET schuldig!!! Milosevic was ook verdaht ,maar een flinter van bewijs is gevonden tegen Milosovic. Karadzic koestert niet de illusie dat hij wordt vrijgesproken, maar veel dingen zullen anders eruit zien als het proces over is. http://www.srebrenica-report.com/conclusions.htm http://www.zmag.org/znet/viewArticle/5892 http://www.srebrenica-project.com/index.php?option=com_content&view=article&id=39:was-srebrenica-genocide-a-hoax-muslim-soldiers-who-died-in-earlier-battles-used-to-up-count&catid=3:2009-01-06-17-56-50&Itemid=4
Verder staat in het boek van Karremans zwart op wit dat de moslimstrijders in de safe-area's bewapend waren en jarenlang uitvallen naar de Serven deden. Dat is dus schending van de akkoorden en derhalve een dom soort terrorisme en als reactie hierop is het Servische leger er naartoe gegaan. Maar gelukkig werden vrouwen en kinderen in Srebrenica nog gespaard. In Darfur en bij de Hutsi / Tutsi,en rond Srebrenica in de Servische dorpen,was dat niet zo.Advoccat Karadjic zegt dat er schriftelijke bewijzen zijn dat Karadzic de legerleiders bevolen heeft zich aan het oorlogsrecht te houden. In een andere moslimenclave die enkele dagen later viel, Zepa, was er geen sprake van genocide.En waarom niet? Opzettelijk beschrijven de grote mediaconcerns de gebeurtenissen in Srebrenica als ‘de ernstigste gruweldaden in Europa sinds de WOII ’ of sinds de Holocaust, soms als de ergste massamoord op burgers etc. Doelbewust halen zij de Holocaust en nazi’s tevoorschijn om Srebrenica te verbinden met genocide, Serven met nazi’s, en moslims als onschuldige slachtoffers.De internationale pers … maakte de strijd om Srebrenica klinken als Stalingrad.In de pers worden ‘oorlogsgraven’ als ‘massagraven’ aangeduid.De Bosnische moslim generaal Rasim Delic, zei tijdens een openbare zitting van het parlement in Sarajevo dat de terugtrekking van de 28ste Bergdivisie van het ABiH (het regeringsleger) uit Srebrenica succesvol was verlopen.Pardon!? VN commissie NIET ging om het aantal slachtoffers maar alleen het aantal VERMISTEN!Volgens de UNHCR ,ongeveer 5000 moslims soldaten bereiken Tuzla(Bosnie) door de bossen. Waar zijn de andere vijf of zesduizend lijken, na 14 jaar?Vindt je het niet uiterst merkwaardig dat er meteen, nadrukkelijk en voortdurend na de val van Srebenica via alle media over 8000 tot 10000 vermoorde moslims werd gesproken terwijl dat nu nog steeds niet bewezen is?Niemand ontkent dat er individuele misdaden op de Servische zijde. Toch kan niemand geloofwaardig beweren dat deze misdaden waren een gevolg van de Servische leiders het beleid,en schriftelijke bewijzen zijn dat Karadzic de legerleiders bevolen heeft zich aan het oorlogsrecht te houden.!!!Zonder Naser Oric zou er niet zijn Srbrenica.In werkelijkheid zijn de meeste van de mensen die gedood[dus NIET 8000] werden in de naweeen van de val van Srebrenica leden van de 28ste infanterie van het leger van de Republiek Bosnie.Hun commandant Naser Oric is beschuldig van moorden, verkrachting en marteling.
BeantwoordenVerwijderen@Huib Riethof:ALS groepen,zoals de UCK[Albanese terroristen], en voor hen de Bosnische moslims en Kroatische extremisten[Ustasha] de wapens oppakken om zich af te scheiden van het land van Tito Joegoslavie, DAN loopt men het risico dat men ZELF, met zijn groep, zijn vrienden en/of zijn familieleden, in de pan wordt gehakt. Immers je bent ZELF begonnen om tegen je land te gaan vechten. Dus geldt de volkswijsheid: wie het zwaard oppakt wordt er door omgebracht. Lewis Mackenzie:er heeft zich in Srebrenica geen genocide op 8000 moslimmannen voorgedaan,Canadese blad Globe and Mail.Daarbij zijn 2000 lijken van slachtoffers uit de oorlog die er drie jaar woedde,duidelijk van Serviers en moslims, duidelijk ook bij gevechtshandelingen omgekomen....Generaal Philippe Morillon, verklaarde zijn overtuiging dat de aanval op Srebrenica was een directe reactie op de moordpartijen door Nasir Oric en zijn strijdkrachten in 1992 en 1993.Phillip Corwin, voormalig VN-coordinator voor civiele zaken in Bosnie in de jaren 1990, zei: Wat gebeurd er in Srebrenica was niet een grote slachting van moslims door de Servirs, maar eerder een reeks van zeer bloedige aanvallen en tegenaanvallen over een periode van drie jaar die op een crescendo in juli van 1995. Advoccat Karadjic zegt dat er schriftelijke bewijzen zijn dat Karadzic de legerleiders bevolen heeft zich aan het oorlogsrecht te houden.Nog altijd zijn er een paar raadsels rond de val van de moslimenclave Srebrenica. Het Joegoslavie-tribunaal kan wellicht tijdens het verhoor van Radovan Karadzic nieuw licht werpen op het grote internationale politieke complot, waarover nog altijd wordt gespeculeerd.
BeantwoordenVerwijderen