Islamcriticus Andew Bostom geeft zijn vroegere maat, Islamofoob Robert Spencer er de laatste dagen flink van langs. Spencer zou dingen van Bostom zonder bronvermelding hebben overgeschreven. Dat heet plagiaat. Spencer ontkent alles hardnekkig, maar de voorbeelden die Bostom geeft, lijken wel hout te snijden.
Spencer's mede-getuige voor Wilders, Hans Jansen, de arabarbarist, schreef onlangs een boek, waarin hij zich erover beklaagt, dat -volgens hem- moslims joden en christenen beschouwen als "apen en varkens". Welnu, Bostom ontziet zich niet, om de helft van dit veronderstelde gebod na te volgen. Spencer is voor hem nog geen "aap" (dat komt wellicht nog), maar bepaald wel een "zwijn", een varken.
Aan het eind van een lang en gedocumenteerd betoog*) over hoe Spencer zijn vertrouwen heeft beschaamd, door uit nog ongepubliceerde teksten van hem, Bostom, over te schrijven (zonder bronvermelding), teksten die Bostom uit collegiale overwegingen aan Spencer ter inzage had gegeven, stelt Bostom vast:
And I will cast no more pearls before such “royal” swine. (En ik zal geen paarlen meer werpen voor dergelijke "koninklijke" zwijnen.)Begrijpelijkerwijs, heeft Loonwatch.com zich vandaag het genoegen van deze apen- en varkens-strijd tussen de beide gevierde voormannen van het Islam-bashen, niet laten ontgaan:
The Great Blog Wars: Andrew Bostom vs. Robert Spencer | loonwatch.com:
Hilarious. I love how nasty these Islamophobes get with one another when they turn on each other. (Ik lach me rot, als ik zie hoe gemeen deze islamofoben met elkaar omgaan, zodra ze elkaar aanvallen.)Als de Amsterdamse rechtbank aan Wilders' verzoek tot het horen van Spencer als getuige à décharge zou hebben voldaan, hadden we hier ook een leuke week gehad. Hoe had de auteur van van "Apen en Varkens", de arabarbarist Hans Jansen, kunnen verdedigen, dat de varkens-beschuldiging zo typisch des Islams is, nu zijn Amerikaanse medestrijders elkaar om een klein verschil van mening ook al voor "varken" uitmaken?
*) Lees Loonwatch.com met citaten zoals dit uit de scheldpolemiek tussen beide professoren:
Indeed, Spencer quotes and paraphrases without attribution from, specifically, footnote 222 of a magisterial 70 pp. 1937 essay by Georges Vajda on the Antisemitic motifs in the hadith. My first time English translation of Vajda’s unique, seminal work required both French and Hebrew text translations of contents within this single, complex footnote.
And I will cast no more pearls before such “royal” swine.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten
Reacties worden gemodereerd. Even geduld!